El pueblo opina sobre el Hotel Cusco

El Hotel Cusco dejo de funcionar desde el año 2000 debido a un incumplimiento en el contrato de concesión por parte del “Consorcio de Empresas de Servicios Turísticos Machu Picchu – Imperio de los Incas” y luego de pasar 37 procesos judiciales, de los cuales 3 continúan en la actualidad, la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco recupero el inmueble por lo que inició una nueva convocatoria mediante el Comité Especial de Promoción de Inversión Privada (CEPRI) teniendo que conocerse al nuevo concesionario a más tardar en diciembre del presente año.

Por lo que haciéndose un balance económico del tiempo en que no se prestó los servicios como hotel a la fecha, se registró una pérdida de US$ 20’000,000.00 (veinte millones de dólares americanos) convirtiéndose así en el mayor elefante blanco de la ciudad imperial.

Es por eso que salimos a las calles a preguntar la opinión de la población acerca de este acontecimiento y estas fueron las respuestas:

Creo que este edificio es parte de la población y perder 20 millones es grave y las autoridades no dicen nada.  

1.    Yo creo que esto se debe a la mala administración pública de las autoridades, quienes debieron analizar desde hace mucho tiempo la situación, ya que han pasado los años y este hotel no produce ningún tipo de beneficio para la población cusqueña. Que no funcione desde el año 2000 me parece indignante ya que, nosotros como cusqueños, esperamos que este tipo de edificaciones contribuyan a mejorar el bienestar de la población cusqueña.

 1.    Creo que fue la mala administración de los directivos, quienes debieron tener un poco más de conciencia para poder administrar este Hotel de mejor manera.

1.    Está muy mal ya que es un perjuicio, no solo para la institución que administra este complejo, sino también para la ciudad. Tengo entendido que tiene temas judiciales, lo cual conlleva que la ciudad se vea perjudicada, ya que es un bello espacio y podría ser aprovechada para distintos usos.

1.    Yo conocí este hotel hace 50 años y era hermoso, ahora esta descuidado ya que desde al año 2000 no está funcionando, por ejemplo las palomas la están malogrando.

1.    Me parece muy mal. Lamentablemente tenemos malos gobernantes que manejan todo el patrimonio. Lo mejor sería que nosotros mismos lo administremos ya que nos pertenece.

1.    Lamentablemente no hay autoridades que se preocupen por nuestros monumentos. La beneficencia no se hace cargo, lo dejan así. A nuestras autoridades no les interesa y por eso está desamparada.

1.    hubo una mala administración de los encargados del hotel.

1.    Está mal, no se debería perder así.

1.    Pienso que lo tendrían que poner en puesta a un concesionario que la haga funcionar, podría no siempre ser un extranjero, podría ser uno nacional pero debemos darle solución.

1.    Me parece indignante, le pregunto a las autoridades, dónde están los trabajadores que allí habían, dónde está el alcalde que no da trabajo, qué piensa este señor alcalde?.

Prosiguiendo con esta entrevista se les pregunto: Cuál debería ser el destino de esta infraestructura a raíz de las demoras de los directivos, poniéndoles las siguientes alternativas:

a) Que sea entregado por concesión al sector privado para su administración

b) Que se convierta en un museo

c) Que sea demolido y se haga un parque (como lo refirió la autoridad edil antes de llegar al cargo)

De los 11 entrevistados 3 se inclinaron por la alternativa (a) mientras que 8 prefirieron la alternativa (b) añadiendo que esta sería buena opción para la población aprovechando su hermosa arquitectura. Ninguna persona eligió la alternativa (c).